髮型進化與不均衡的科技發展

<<這張圖片中的事物發生在相同年代，約莫1960年前後>>

在觀賞電影驚爆13天的時候，很驚訝發現核子武器的時代，美國政府還使用人工交換機撥打電話，使用電報與蘇聯高層保持聯繫，因而心生無限感觸。

如果電影驚爆13天中的考據正確，我們可以學習到以下幾點：
[時間背景發生在1962年古巴危機]

1. 60年代美國政府機關還在使用人工交換機(如附圖)
2. 雖然同一時期步進制、縱橫制等自動交換機已經問世，但離行動電話的發明還有20年遙遠距離
3. 當時已經有核子動力潛艇以及核能電廠
4. 當時已經有長程飛彈以及一枚就足以殺死千萬人的核子武器
5. 當時的美國女性流行將長髮高高盤起(如附圖1961年的第凡內早餐以及1963年Charade劇照)，但是筆者還是偏愛歐洲女士的髮型(如附圖中瑞典女性的捲燙)
6. 政府機關男士的髮型與今日幾乎沒有差別，可見得官方男性的審美觀進化不大
7. 當時仍然很依賴電報與紙張書信傳遞長程訊息

結論: 人類的科技發展到底出了什麼問題？我們還沒有能力將遠方敵人的影像與信息即時送到面前解讀的時候，就已經能夠將對方的城市居民集體屠殺，這是什麼進化邏輯呢？我們還沒學會溝通，就已經學會殺害，還無法將一個人送上月球(1969年)，就已經能夠殺死地球上一半以上的同類(1945年原子彈)，值得為這種科技發展方式感到沾沾自喜嗎？

最糟糕的是，目前高科技都由男人主導，但是髮型資料顯示，男人的美學素養一直比不上女人，難怪科技的進步如此受限、暴力與畸形。

此時應該出現的背景音樂：Sting's Russians
In europe and america, theres a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the soviets
Mr. krushchev said we will bury you
I dont subscribe to this point of view
It would be such an ignorant thing to do
If the russians love their children too

How can I save my little boy from oppenheimers deadly toy
There is no monopoly in common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the russians love their children too

There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the president
Theres no such thing as a winnable war
Its a lie that we dont believe anymore
Mr. reagan says we will protect you
I dont subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the russians love their children too

We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is that the russians love their children too

070819r2版本